Reflexión
acerca de la influencia de la política en el arte (El Guernica)
A lo
largo de la historia, la política ha influido en el arte de forma paulatina,
especialmente en momentos de crisis y de inestabilidad política y social, estos
momentos suelen ser muy duros para las sociedades que los padecen, suelen ser
momentos de desesperanza y de miedo, lo cual nos conlleva a momentos de
profunda reflexión y normalmente, el arte suele aflorar en todos los campos:
literatura, la pintura, la escultura, etc.…
En estos
campos, se plasman diferentes puntos de vista acerca de tales situaciones, se
quiere plasmar de forma iconográfica su percepción, se plasman alegatos en
contra, se realizan incluso obras propagandísticas, y toda una vorágine de
intenciones.
En este
caso, España no es indiferente ante estas consecuencias, particularmente, la
guerra civil española supuso un momento muy trágico en el conjunto de la
historia de nuestro país, supuso una guerra fratricida que trajo muerte,
destrucción, hambruna y pobreza. A opinión personal, aun tenemos el lastre de
lo que ocurrió, y es una deuda que aun no hemos conseguido superar.
Son
muchos los artistas que se pronuncian contra momentos trágicos como en este
caso fue la guerra civil, escritores, pintores, y muchos artistas, en su campo,
algunos se pronunciaron a favor del nuevo régimen a punto de instaurarse, otros
sufrieron exilio y se pronunciaron en contra de la guerra y del exilio que
padecieron. Dentro de todo este amplio grupo, encontramos la célebre figura de
Picasso, el cual fue un pintor vanguardista, encuadrado dentro del estilo
cubista.
Picasso,
dentro de toda su reflexión sobre los horrores de la guerra, decidió pintar el
cuadro conocido como el Guernica, el cual es fiel representación de lo que
sucedió en la ciudad de Guernica, tras el bombardeo realizado por la Legión
Cóndor alemana, en el cuadro, se expone por un lado una variedad cromática
sobria, que trata de evocar a la tristeza y la tragedia, así como la representación de los personajes que salen
en él, la intensidad de sus gestos y la articulación de estos motivos tratan de
plasmar los motivos desgarradores de la escena, es un alegato que se ha
convertido en todo un emblema. Esta obra fue concebida como un cartel en contra
de la guerra y la barbarie que trae las consecuencias ya mencionadas.
En
relación con esta obra, Picasso cuenta en su haber otra obra que relata la
influencia de la política en el arte: la masacre de Corea, en el, trata de
plasmar los horrores del conflicto de Corea en los años 50, en este caso es
expresionista, no es un cuadro que sea muy famoso dentro de toda su obra, ya
que la propaganda ha intentado ocultar el apoyo de Picasso a Corea del
Norte, en el representa a los soldados
americanos fusilando a población coreana, cabe destacar que Picasso se inspiró
en los fusilamientos del 3 de Mayo
realizado por Goya, es una identificación de los fascismos durante la
Segunda Guerra Mundial.
En este
cuadro, la intención del pintor es denunciar a los Estados Unidos, acusándoles
de lo mismo que fueron los alemanes e italianos en la Segunda Guerra Mundial, teniendo aun
reciente el fantasma de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki
en 1945, este cuadro podría ser considerado como un pequeño alegato dentro de
toda una historia acerca del conflicto llamado guerra fría entre Estados Unidos
y la Otan, de carácter capitalista
y la Unión Soviética y los países
de su órbita comunista. El conflicto ya mencionado fue el inicio de toda una
serie de acontecimientos que mantuvo en vilo al mundo entero durante un cuarto
cronológico del siglo XX.
Por
último, me gustaría resaltar que el arte
es un gran baluarte para la comprensión de la política, de los momentos donde
ha habido crisis y ha habido una perspectiva sociológica negativa en algún momento
de la historia, considero que el arte anima a una profunda reflexión sobre
hechos que sucedieron, para que sus heridas no se abran, para que cicatricen,
para que nunca vuelvan a repetirse
Bibliografía:
No hay comentarios:
Publicar un comentario